नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को सीनियर वकील और BJP नेता गौरव भाटिया द्वारा दायर मानहानि के मामले में प्रतिवादियों से पूछा कि क्या वे विवादित सोशल मीडिया पोस्ट को स्वेच्छा से हटाने के लिए तैयार हैं। कोर्ट ने कहा कि विरोध करने के अलग-अलग तरीके होते हैं और आलोचना को बेहतर ढंग से व्यक्त किया जाना चाहिए।जस्टिस तुषार राव गेडेला ने सौरव दास, आशुतोष रंका, अभिजीत दिपके और अन्य के खिलाफ भाटिया के 2 करोड़ रुपये के मानहानि के मुकदमे की सुनवाई के दौरान ये बातें कहीं। भाटिया खुद सुनवाई में शामिल हुए।सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने अभिजीत दिपके को प्रतिवादी बनाए जाने पर सवाल उठाया और पूछा कि उन्होंने क्या सामग्री पोस्ट की थी। दिपके के वकील ने कहा कि विवाद का विषय बनने वाला उनका एक भी ट्वीट नहीं था और मुकदमे में मांगें मुख्य रूप से प्रतिवादी सौरव दास और आशुतोष रंका के खिलाफ थीं।
कोर्ट ने कहा कि उनके खिलाफ “कुछ भी नहीं” लग रहा है और संकेत दिया कि दिपके को पक्षकार के तौर पर हटाया जा सकता है।कोर्ट ने अन्य प्रतिवादियों की ओर से पेश वकीलों से भी निर्देश लेने को कहा कि क्या वे विवादित पोस्ट को स्वेच्छा से हटाने के लिए तैयार हैं।कोर्ट ने कहा, “विरोध करने के अलग-अलग तरीके हैं। आप सभी युवा हैं। आपकी चिंताएं हो सकती हैं। लेकिन बिना पुष्टि किए इस तरह हमला करना सही नहीं है।”कोर्ट ने कहा कि अगर प्रतिवादी खुद कंटेंट हटाने को तैयार हैं, तो वह इस चरण में हटाने का आदेश नहीं देना चाहता।दास के वकील ने कहा कि संबंधित ट्वीट पहले ही हटा दिया गया है।
हालांकि, कोर्ट ने बताया कि एक और पोस्ट भी किया गया था। कोर्ट ने कहा, “आपको अपनी बात कहने का अधिकार है, लेकिन कभी-कभी बातों को बेहतर ढंग से कहने की ज़रूरत होती है, ताकि सही इरादा सामने आए।”
जज ने भाटिया से यह भी कहा कि इस मुद्दे को सुलझाने के अन्य तरीके हो सकते हैं और कहा कि कोर्ट आने से पहले वह प्रतिवादियों से संपर्क कर सकते थे। भाटिया ने कहा कि यह मामला गंभीर मानहानि का है और विवादित पोस्ट इंटरनेट पर नहीं रहने चाहिए क्योंकि प्रतिवादियों (डिफेंडेंट्स) के बहुत सारे फॉलोअर्स हैं। उन्होंने कहा कि इन पोस्ट से उनकी छवि को नुकसान हो रहा है और उन्होंने प्रतिवादियों को कंटेंट हटाने का मौका भी दिया था।भाटिया ने यह भी आरोप लगाया कि उनकी तस्वीर का इस्तेमाल एक मनगढ़ंत बयान के साथ किया गया था और ग्राफ़िक में एक समाचार एजेंसी के लोगो का इस्तेमाल किया गया था, जिससे उनके अनुसार कंटेंट को विश्वसनीयता मिली।कोर्ट ने भाटिया से पूछा कि डिपके और CJP को इस मामले में पक्षकार कैसे बनाया गया और उन पर कौन से खास आरोप लगाए गए हैं।भाटिया ने कहा कि मुकदमे की कॉपी X को भी भेज दी गई है।कोर्ट ने दोहराया कि प्रतिवादी नंबर 1 और 2, यानी दास और रंका, वे लोग हैं जिन पर सीधे आरोप लगाए गए हैं और उनसे निर्देश लेने को कहा।
कोर्ट ने युवा प्रतिवादियों को सलाह दी कि उनके सामने पढ़ाई और अन्य कामों सहित कई चीजें हैं, और पूछा कि वे कोर्ट में मुकदमेबाजी में अपना समय क्यों बर्बाद करें।
इसके बाद मामले को कुछ समय के लिए टाल दिया गया और प्रतिवादियों से निर्देश लेकर कोर्ट में वापस आने को कहा गया।भाटिया ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर फैलाए गए कथित मानहानिकारक कंटेंट को लेकर प्रतिवादियों से 2 करोड़ रुपये के हर्जाने और स्थायी व अनिवार्य निषेधाज्ञा (इंजंक्शन) की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया है।शिकायत के अनुसार, मौजूदा विवाद एक AI-जनरेटेड ग्राफ़िक से जुड़ा है जिसमें कथित तौर पर भाटिया की तस्वीर थी और स्वतंत्र भारद्वाज से जुड़ी बातें उनके नाम से कही गई थीं। भाटिया ने ऐसी बातें कहने से इनकार किया है। शिकायत में कहा गया है कि विवादित पोस्ट को 1.32 लाख से ज़्यादा लोगों ने देखा और बाद में भाटिया की आपत्ति के बाद इसे हटा दिया गया।मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि दास और रंका ने विवादित सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित किया और कथित बयान के साथ भाटिया की तस्वीर का इस्तेमाल करने से यह गलत धारणा बनी कि वे ही इसके स्रोत थे। भाटिया ने दावा किया है कि इस कंटेंट के प्रसार से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है।
